ПУБЛИКАЦИОННАЯ ЭТИКА

Редакция журнала «Вестник Таджикского педагогического институт в Раштском районе. Серия право, история и экономические науки» признавая научную ценность и практическую значимость научных исследований авторов вступает способом научных коммуникаций и является площадкой развития соответствующих областей научного знания.

Редакционная политика «Вестник Таджикского педагогического институт в Раштском районе. Серия право, история и экономические науки» основывается на общепринятых этических принципах научной периодики и строится с учетом этических норм работы редакторов и издателей, закрепленных в Кодексе поведения и руководящих принципах наилучшей практики для редакторов журнала (Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors) и Кодексе поведения для издателя журнала (Code of Conduct for Journal Publishers), разработанных Комитетом по публикационной этике – Committee on Publication Ethics (COPE).

Редакция журнала «Вестник Таджикского педагогического институт в Раштском районе. Серия право, история и экономические науки» руководствуется законами Республики Таджикистан «О печати и других средствах массовой информации», «Об авторском праве и смежных правах», «Об издательском деле», другими нормативно-правовым актами Республики Таджикистан в сфере науки, Уставом Таджикский педагогический институт в Раштском районе.

КРИТЕРИИ ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫХ СТАТЕЙ

• Представить ранее не опубликованную статью. Статья должна содержать только оригинальные результаты работы автора(ов).
• Некорректные заимствования, плагиат и избыточное самоцитирование не допускается.
• В статье должны быть указаны в качестве авторов только те исследователи, которые внесли значимый интеллектуальный вклад в получение результатов. Предполагается, что на момент отправки статьи все авторы согласны с публикацией в журнале и не возражают против порядка указания авторов в статье.
• Статья должна содержать в списке цитирования только те источники, которые действительно были использованы в ходе исследования; на все источники должны иметься ссылки в тексте статьи.
• Данные, на основе которых авторским коллективом были проведены исследования, должны быть получены из авторитетных официальных источников, ссылка на которые в тексте статьи обязательна.
• Представить информацию об источниках финансирования проведенного исследования (в рамках какого проекта подготовлена статья, например, НИР кафедры, грант Президента РТ и т.п.);
• Представить статью в соответствие с требованиями журнала.

ПРИНЦИПЫ РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ:

• Статья рецензируется строго по принципу двойного слепого рецензирования: авторы не знают имен рецензентов, а рецензенты – имен авторов;
• Каждая рукопись рассматривается как конфиденциальный документ. Не допускается любое распространение и публикация полученных материалов рецензентом, в том числе для целей открытого рецензирования, а также для использования в личных целях.
• Цель рецензирования заключается в выражении собственного мнения эксперта по вопросам достоверности, новизны и значимости полученных результатов.
• Объектом рецензирования является результат исследования. Экспертное заключение должно быть беспристрастным: несовпадение научных позиций автора и рецензента является основанием для научной дискуссии, но само по себе не может служить достаточным основанием для отказа в публикации статьи.
• Статья, вторично отклоненная рецензентом(ами), снимается с рассмотрения редакцией (не допускается к печати).
• Статья считается принятой к публикации при наличии положительной рецензии и, если её поддержали члены редколлегии. Порядок и очередность публикации статьи определяется в зависимости от даты поступления ее окончательного варианта.

НАРУШЕНИЯ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ:

• Если нарушение норм публикационной этики автором выявлено на этапе рассмотрения статьи, это может служить достаточным основанием для отказа в публикации.
• Нарушение норм публикационной этики рецензентом или редактором может служить основанием для прекращения сотрудничества со стороны журнала.
• Нарушения, выявленные после публикации статьи, подлежат детальному рассмотрению заинтересованными сторонами в соответствии с практиками, рекомендуемыми редакционной коллегией. Незначительные нарушения могут быть исправлены публикацией официальных разъяснений. Значительные нарушения влекут снятие статьи с публикации с уведомлением об этом на страницах и на сайте журнала.
• Факт нарушения норм публикационной этики может быть установлен только с участием всех сторон конфликта, возникшего в результате такого нарушения. До момента установления такого факта любой случай должен описываться как подозрение на нарушение. Все подобные подозрения в обязательном порядке рассматриваются редакционной коллегией журнала.